现在欧冠百球和国家队百球别离都有两人到达，欧冠是C罗和梅西，国家队是C罗和阿里-代伊。
[, , , , , , , , , , , , , , , , ]
[, , , , , , , , , , , , , , , , ]
而至于欧冠百球和国家队百球，哪个更难？这个问题我首要需求阐明一点，便是只针对欧洲和南美球员。因为关于其他大洲球员来说，这个问题清楚明了便是欧冠百球更难。欧冠前史前十射手悉数来自欧洲和南美洲，前100位中其他大洲球员只要6人，其间进球最多的德罗巴为44球，而他在国家队打进了65球。前史上榜首位在国家队打进百球的伊朗球员阿里-代伊，在德甲超越100次进场都没打进20球，欧冠15次进场仅打进3球，如此进球功率与其在国家队进球功率相距甚远，终究亚洲对手和欧冠对手实力悬殊。除此之外，马来西亚人达哈里、日本人釜本邦茂、赞比亚奇塔卢、伊拉克人赛义德的国家队进球数都要比打进77球的贝利还要多。阿联酋现役国脚阿里-马布霍特上个月世预赛打进了第77球与贝利相等。这些球员连踢欧冠的时机都没有，就算有时机踢欧冠，他们也不可能具有在国家队的进球才干。强如孙兴慜，打进17球便是亚洲球员的欧冠纪录了。
所以关于其他四大洲球员来说，欧冠百球太难了，所以本文这个问题只圈选欧洲和南美球员才有讨论含义。
[, , , , , , , , , , , , , , , , ]
[, , , , , , , , , , , , , , , , ]
而在答复这个问题之前，咱们先来看这个问题，1997年欧冠改制前和改制后，哪个阶段欧冠进球更难。答案是必定的，1997年欧冠改制前只要联赛冠军和卫冕冠军才干参与欧冠，即使许多球员正值巅峰也很难接连多年参与欧冠。所以咱们看到欧冠前史上除了哈兰德之外，进球功率最高的三位球员，功率0.84打进49球的迪斯蒂法诺、功率0.88打进36球的普斯卡什和功率0.97打进34球的盖德-穆勒，这三人在欧冠的进球功率比欧冠前史前三射手C罗、梅西和莱万都要高，但他们却无法企及欧冠百球的一半。终究能够参赛的场次少了，这三人中进场数最高的迪斯蒂法诺为58场。而现在欧冠总进场超越百场的球员到达了40人，榜首的C罗更是到达了178次。关于三位前史球星而言，如果能得到如此多的进场时机，欧冠百球必定不是问题。
关于那个年代的球星而言，国家队进球破百必定是比欧冠破百更简单的，尽管他们国家队进球数也没破百。可是终究国家队可参赛场次多，穆勒和普斯卡什的国家队进球数就比欧冠更挨近百球。迪斯蒂法诺因为政治等要素代表过阿根廷、哥伦比亚和西班牙三国国家队出战，所以他的国家队进场数也并不多。而盖德-穆勒即使在28周岁便退出了国家队，仍然在62次进场打进68球，假使持续征战五年，他很可能挨近百球，而85场84球国家队简直场均一球的普斯卡什，也十分挨近国家队百球。
[, , , , , , , , , , , , , , , , ]
[, , , , , , , , , , , , , , , , ]
而关于当今这个年代的欧洲和南美尖端球员来说，欧冠和国家队百球终究哪个更难呢？先让咱们先来一同看看C罗和梅西的数据，刚好这两人各自的欧冠和国家队进场数十分挨近。
[, , , , , , , , , , , , , , , , ]
[, , , , , , , , , , , , , , , , ]
（七大球星欧冠数据）
[, , , , , , , , , , , , , , , , ]
[, , , , , , , , , , , , , , , , ]
（七大球星国家队数据）
C罗在欧冠178次进场打进136球，国家队180场111球，C罗欧冠比国家队少2次进场却多进了25球。梅西在欧冠151次进场打进121球，国家队153场79球，梅西欧冠相同少2次进场却多打进了42球。此外，欧冠前史第三射手莱万，在欧冠打进77球、国家队打进了72球，尽管进球数附华体会体育(hth)体育平台近但进球功率却相差比较大，他欧冠进球功率到达0.79，而在国家队他的进球功率则下降至0.58。此外，欧冠打进72球的前史第四射手本泽马国家队31球，欧冠打进71球的劳尔国家队44球，他俩的进球功率也是欧冠显着要高于国家队。这两人的业绩标明，这年头欧冠参赛时机远远大于国家队，国家队竞赛更为剧烈，说不定哪天主教练就不征召你了，沙龙你还能转会，国家队你却无法为他国效能了。
[, , , , , , , , , , , , , , , , ]
[, , , , , , , , , , , , , , , , ]
[, , , , , , , , , , , , , , , , ]
[, , , , , , , , , , , , , , , , ]
所以，从欧冠前史前五射手的国家队数据能够看出，国家队百球是比欧冠百球愈加难以实现的。
[, , , , , , , , , , , , , , , , ]
[, , , , , , , , , , , , , , , , ]
但这并非是铁律，有些球星个别会有反例。比方内马尔在国家队打进了69球，欧冠却只打进41球，不过细心看来，内马尔在欧冠和国家队进球功率相差无几，0.58和0.61，这主要是内马尔欧冠进场数较少的原因。再比方伊布，他在欧冠120次进场只打进48球，而在国家队118次进场却打进了62球，而且瑞典并非国际强队，伊布在国家队得到的中场支撑必定是要少于在沙龙的。我想说的是，关于伊布这种自称天主的球员来说，咱们并不能以俗人的逻辑结构放在他的身上，他的生计归于另一个维度的逻辑。
总的来说，关于欧洲和南美今世尖端前锋来说，大部分状况下国家队进球破百要难于欧冠进球破百，欧冠前史前五射手的国家队进球功率均比欧冠进球功率要更低。这其间原因大概有如下几点：
1，国家队竞赛相对保存。无论是世预赛、国际杯、洲际杯预选赛和洲际杯赛，都关系到国家荣誉，主教练的战术相对会愈加保存。比方上个月国足对阵日本的世预赛，咱们全场都在摆大巴。
2，国家队进场时机比欧冠进场时机愈加稀疏。比方，欧洲五大联赛具有挨近20支球队参与欧冠，而这五国的国家队竞赛就要剧烈得多了，许多代表沙龙在欧冠体现优异的球员，在国家队都只能枯坐替补席看守饮水机。比方欧冠前史第3射手本泽马，前几年德尚说不招就不招了还带领法国拿下国际杯，尽管这并非竞技要素，但这也阐明球员在国家队层面要被迫的多。
3，国家队成员磨合时间短，战术配合默契程度远不如沙龙队友，所以国家队场均进球数一般都要比沙龙更低。
4，欧冠小组赛豪门球队常常会遇到非主流联赛实力相对单薄的大礼包球队，而豪门前锋常常在这种竞赛中大杀四方张狂收敛进球。尽管欧洲国家队竞赛也常常会呈现这种状况，但在欧冠的频率仍是要更高一点。而且，此前多年欧冠淘汰赛打平状况下，谁的客场进球多谁晋级，这也鼓舞了客场球队的进攻。
所以我以为在遍及状况下，关于今世欧洲和南美球员来说，国家队进球破百要难于欧冠。（仰卧撑/邱翼曦）
无人谈论，却得喧嚣
增值电信业务运营许可证 京B2-20181094
网络文化运营许可证 京网文(2018)5279-403号
Copyright © 2017-2020 苏宁体育文化传媒（北京）有限公司（北京市朝阳区慈云寺勾栏118号7层701-A）All Rights Reserved.
